กรินช์ที่ดีที่สุด The Grinch และ How The Grinch Stole Christmas ต่างก็เป็นภาพยนตร์ฮิตในบ็อกซ์ออฟฟิศ แต่เรื่องราวของ Dr. Seuss สุดคลาสสิกเวอร์ชันใดที่มี Grinch ที่เหนือกว่า
กรินช์ที่ดีที่สุด ทั้งThe Grinch ในปี 2018 และปี 2000 How The Grinch Stole Christmas เป็นบ็อกซ์ออฟฟิศยอดนิยม แต่เรื่องราวของ Yuletide Dr. Seuss สุดคลาสสิกเวอร์ชันใดมี Grinch ที่เหนือกว่า
อสูรสีเขียวต่อต้านคริสต์มาสของHow The Grinch Stole Christmasเป็นสื่อกลางสำหรับเทศกาลวันหยุดมานานหลายทศวรรษแล้ว โดยเริ่มด้วยชื่อย่อของ Chuck Jones นักสร้างแอนิเมชั่นLooney Tunes ในปี 1966
ในชื่อเดียวกัน ตอนพิเศษช่วงคริสต์มาสสั้นๆ นี้อาจไม่ใช่ภาพยนตร์ที่มีความยาว แต่การ์ตูนเรื่องนี้โด่งดังมากพอที่จะสร้างภาพยนตร์รีเมคแบบเต็มเรื่องไม่ได้หนึ่งเรื่อง
แต่ถึงสองครั้งในรูปแบบของภาพยนตร์คนแสดงเรื่องHow The Grinch Stole Christmasและปี 2018 ของผู้กำกับ Ron Howard ที่กำกับโดย Ron Howard การนำเสนอแอนิเมชั่นล่าสุดที่มีชื่อว่ากรินช์ .
ภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องได้รับการตอบรับที่ดีพอสมควร แต่ทั้งสองก็ได้รับความนิยมอย่างมากจากผู้ชม รถยนต์ของจิม แคร์รี่ 2,000 คันทำเงินได้มากกว่า 345 ล้านดอลลาร์ในบ็อกซ์ออฟฟิศ
และในไม่ช้าก็กลายเป็นภาพยนตร์คริสต์มาสที่ใหญ่เป็นอันดับสองในประวัติศาสตร์ภาพยนตร์ มีเพียงกรินช์ปี 2018 ที่ทำรายได้ทะลุบ็อกซ์ออฟฟิศไป 511 ล้านดอลลาร์ แต่เงินไม่ใช่ทุกอย่าง และแฟน ๆ ยังคงแยกกันอยู่ซึ่งเป็นการปรับตัวที่ดีกว่า
ด้วยเหตุนี้ จึงมีหลายเกณฑ์ที่ต้องนำมาพิจารณาเพื่อตัดสินใจเกี่ยวกับแอนตี้ฮีโร่ต่อต้านคริสต์มาสของ Seuss ในเวอร์ชันภาพยนตร์ขั้นสุดท้าย ประการหนึ่ง
การมี Grinch เวอร์ชันที่ดีกว่าไม่ได้หมายความว่าภาพยนตร์เรื่องหนึ่งดีกว่าอีกเรื่องหนึ่งเสมอไป บทหนึ่งอาจมีการเขียนสคริปต์และวางแผนที่รัดกุมกว่านี้ แต่ก็ยังขาดเวอร์ชันที่ชัดเจนของตัวละครหลัก
เช่นภาพยนตร์เรื่องPirates of the Caribbean ที่ขาดแจ็ค สแปร์โรว์ในขณะที่อีกเรื่องอาจหลวมกว่า ไม่ค่อยสอดคล้องกัน และยาวเกินไป แต่ได้รับพรด้วยเวอร์ชันที่ยอดเยี่ยมของ รับแรงบันดาลใจ
ขโมยคริสต์มาสในบาร์นี้ เพื่อให้ได้จุดต่ำสุดของการอภิปราย ทุกอย่างตั้งแต่รูปลักษณ์ของ Grinch ไปจนถึงคุณภาพของภาพยนตร์ที่เขาแสดง ไปจนถึงการแสดงที่รวมตัวละครไว้เป็นหนึ่งเดียวจะต้องได้รับการพิจารณา
การเปรียบเทียบภาพยนตร์ไลฟ์แอ็กชันกับแอนิเมชั่นเป็นเรื่องยากเสมอ และกรณีของกรินช์ก็ไม่ต่างกัน สำหรับผู้ชมภาพยนตร์แนววินเทจหลายๆ คน กรินช์อนิเมชั่นดั้งเดิมที่วาดโดยโจนส์เป็นเวอร์ชั่นสุดท้ายของการออกแบบตัวละคร
ซึ่งหมายความว่าทั้งเวอร์ชันคนแสดงของแคร์รี่ย์และภาพยนตร์แอนิเมชั่น 3 มิติที่รีบูตในปี 2018 จะดูซีดเซียว อย่างไรก็ตาม เมื่อกรินช์รุ่นปี 2000 และ 2018 เป็นเพียงรุ่นเดียวที่นำมาพิจารณา
ก็ยากที่จะโต้แย้งว่าอวตารที่เคลื่อนไหวได้นั้นเหนือกว่าการทำซ้ำแบบมีขนดกของแคร์รี่ The Shiningมินิซีรีส์เอฟเฟกต์การแต่งหน้าที่พิสูจน์แล้วที่นำไปใช้ได้จริงสามารถสร้างความแตกต่างให้กับความสำเร็จของการปรับตัวได้
และแคร์รี่ต้องผ่านนรกเพื่อรับบทเป็นตัวละครตัวนี้ โดยต้องนั่งเก้าอี้แต่งหน้าเป็นเวลาหลายชั่วโมงทุกวัน รวมทั้งเครื่องแต่งกายผมจามรีที่คันจนคัน อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงนี้คุ้มค่าและยังคงเป็นความสำเร็จแบบคลาสสิกในพงศาวดารของ VFX บนหน้าจอ
กรินช์แอนิเมชั่นปี 2018 มีช่วงเวลาที่น่ารักสองสามช่วง และเป็นการยกย่องการออกแบบของโจนส์ที่ยืดหยุ่นและกระชับพอดีตัว
แต่ตัวละครก็ดูเรียบเนียนและแวววาวเหมือนกับทุกอย่างตั้งแต่สตูดิโอแม่ของเรื่อง อิลลูมิเนชัน และไม่มีบุคลิก ในทางตรงกันข้าม Carrey’s Grinch นั้นสามารถจดจำได้ทันที
โดยได้ประโยชน์จากการแสดงกายกรรม ความมุ่งมั่นของนักแสดงที่เหวี่ยงแขนขาต่อบทนี้ และมีความหยาบคายอย่างแท้จริงที่การรีบูตที่รุนแรงกว่าในปี 2018 นั้นละทิ้งไป จุดที่หนึ่งไปที่ Carrey’s Grinch
ในขณะที่ประเด็นที่กรินช์ดูดีกว่าคือชัยชนะที่มั่นคงสำหรับแคร์รีย์ ประเด็นที่ภาพยนตร์เรื่องใดดีกว่านั้นเป็นการโต้แย้งที่ยากกว่าสำหรับภาพยนตร์ไลฟ์แอ็กชันของฮาวเวิร์ดที่จะชนะ
กรินช์คริสต์มาสขโมยเป็นหนังที่มีความยาวโดยไม่มีความจำเป็นเมื่อ rewatch และดึงออกของ suffers Runtime ในการเปรียบเทียบกับแน่น 86 นาที 2018 รุ่นของกรินช์ ภาพยนตร์ไลฟ์แอ็กชันปี 2000 รีวิวหนัง
อิงจากเรื่องราวเบื้องหลังที่น่าเศร้าอย่างน่าประหลาดใจของกรินช์ และแม้แต่การพลิกกลับที่ตลกขบขันจากเจฟฟรีย์ แทมบอร์และคริสติน บารานสกี้ก็ไม่สามารถป้องกันไม่ให้เนื้อหาที่หนักกว่านั้นมาบดบังภาพยนตร์ของฮาเวิร์ดได้
ภาพยนตร์แอนิเมชั่นเรื่องThe Grinchของปี 2018 ไม่เพียงแต่จะดำเนินไปอย่างรวดเร็วและเต็มไปด้วยเรื่องราวที่เรียบง่าย แต่รูปลักษณ์ที่แวววาวของหนังยังไม่ตกหลุมพรางหุบเขาอันน่าสยดสยองในภาพยนตร์ไลฟ์แอ็กชันของ Howard แม้ว่าแคร์รี่อาจดูดี
แต่ Whoville ที่เหลือเต็มไปด้วยการสร้างสรรค์ที่น่าขนลุกซึ่งอวัยวะเทียมนั้นยังห่างไกลจากผลงานที่ดีที่สุดของริก เบเกอร์ผู้บงการด้านการแต่งหน้า เป็นผลให้จิมแคร์รี่
นำแสดงโดยกรินช์ดัดแปลงเป็นครั้งคราวมีรูปลักษณ์ราคาถูกของ Tim Burton/Terry Gilliam/Jean-Pierre Jeunet โดยตัวละครดูแปลกพอที่จะทำให้ไม่สงบ
แต่ไม่เซอร์เรียลมากพอที่จะน่าประทับใจ ด้วยรันไทม์ที่เข้มงวดมากขึ้นและอื่น ๆ ที่ชื่นชอบภาพความงามของหนังที่ดีกว่าจะได้รับรางวัลอย่างสะดวกสบายโดยรุ่น Cumberbatch ของกรินช์
ที่นี่ไม่มีการเปรียบเทียบ เพื่อความเป็นธรรมสำหรับSherlockดารา Benedict Cumberbatch นักแสดงไม่ได้พยายามจับคู่การแสดงตลกของ Carrey ในฐานะ Grinch
โดยเลือกใช้การซ้ำซากซ้ำซากซ้ำซากของตัวละครในชื่อเรื่อง เป็นการตัดสินใจที่เฉียบขาด เนื่องจาก Cumberbatch ขึ้นชื่อในเรื่องการเล่นตัวละครที่แน่วแน่และไร้ซึ่งผลกระทบ
และบทบาทของเขาในส่วนนี้ตรงกันข้ามกับของ Carrey’s ที่ถูกกล่าวว่า, Cumberbatch การที่กรินช์เทียบเท่าของทอมฮาร์ดี้หรือแดนสตีเฟนส์นำเสนอรุ่นครุ่นคิดของออสติน
มันเป็นเรื่องตลก แน่นอน และเป็นบทประพันธ์ที่ได้รับแรงบันดาลใจ แต่การพรรณนาในฉากสุดท้ายนั้นเป็นของแคร์รี่อย่างปฏิเสธไม่ได้
หลังจากที่อิ่มเอมความสามารถของนักแสดงสำหรับอิมแคร์รี่ของกรินช์เป็นแรงบันดาลใจในการสร้างการ์ตูนที่มีสี่ผนังทำลายและมานีตลกดังจดจำเหนือเป็นอะไรจากนักแสดงก่อนหน้านี้ฮิตAce Ventura: Pet Detectiveหรือหน้ากาก แคร์รี่เล่นเป็นตัวละครที่มีความกระตือรือร้นอย่างบ้าคลั่ง
และถึงแม้น้ำเสียงจะไม่สม่ำเสมอของภาพยนตร์เรื่องนี้ ก็สามารถดึงเอาตัวละครที่ซับซ้อนและซับซ้อนออกจากกรินช์ตัวเดียวที่อาจเป็นไปได้ บทบาทที่จริงจังของ Carrey มีหลายเฉดในช่วงเวลาที่มืดมนของเขา
ในฐานะ Grinch และบทพูดคนเดียวที่อ้างอิงได้ไม่รู้จบในช่วงเวลาการ์ตูนคลั่งไคล้ของเขา ซึ่งหมายความว่า Carrey คนนี้ชนะอย่างสบาย ๆ