อนาคตของภาพยนตร์ อนาคตของภาพยนตร์ตกอยู่ในอันตราย (& คริสโตเฟอร์โนแลนไม่ใช่คนร้าย)

อนาคตของภาพยนตร์

อนาคตของภาพยนตร์ วอร์เนอร์บราเธอร์สอาจเป็นอันตรายต่ออนาคตของโรงภาพยนตร์ด้วยการตัดสินใจเมื่อเร็ว ๆ นี้ แต่คริสโตเฟอร์โนแลนและภาพยนตร์เรื่องล่าสุดของเขา Tenet จะไม่ตำหนิ

อนาคตของภาพยนตร์ อุตสาหกรรมโรงภาพยนตร์อยู่ในความโกลาหลในขณะนี้และคนอย่างคริสโตเฟอร์โนแลนไม่ใช่ศัตรูที่ต้องการกอบกู้ – แต่เรื่องนี้มีสองด้าน สมาชิกในวงการบันเทิงยังคงตื่นเต้นกับการปลุกของวอร์เนอร์บราเธอร์ส

การตัดสินใจครั้งสำคัญในการเปิดตัวชนวนปี 2021 ทั้งหมดในโรงภาพยนตร์และทาง HBO Max พร้อมกัน แน่นอนว่าสมาชิกคนหนึ่งคือโนแลนซึ่งมีความคิดเห็นล่าสุดเกี่ยวกับ Warner Bros. น้อยกว่าเผ็ดโดยอ้างถึง HBO Max ว่าเป็น ” บริการสตรีมมิ่งที่แย่ที่สุด

Nolan ทุบตี HBO Max ไม่น่าแปลกใจไม่ใช่เพราะบริการสตรีมมิ่งไม่ดีอย่างแท้จริง (แคตตาล็อกค่อนข้างดี) แต่เป็นเพราะโนแลนเป็นหนึ่งในผู้สนับสนุนที่ดุเดือดที่สุดของฮอลลีวูดสำหรับประสบการณ์การแสดงละคร

เขามีความสัมพันธ์อันยาวนานและประสบผลสำเร็จกับวอร์เนอร์บราเธอร์สตลอดหลายปีที่ผ่านมาเนื่องจากพวกเขาเป็นหนึ่งในสตูดิโอไม่กี่แห่งที่สนับสนุนภาพยนตร์เรื่องเดิมของเขาอย่างต่อเนื่องและส่งมอบให้กับผู้ชมทั่วโลก

โนแลนกับวอร์เนอร์บราเธอร์ส ‘ ความช่วยเหลือแม้กระทั่งวางตำแหน่งตัวเองในฐานะผู้กอบกู้โรงภาพยนตร์ในอเมริกาเนื่องจากการระบาดของโควิด -19 คุกคามการดำรงอยู่ของพวกเขา น่าเสียดายที่Tenet ภาพยนตร์เรื่องล่าสุดของโนแลน

ไม่ได้มีคุณภาพดีเท่ากับที่ผู้กำกับหรือสตูดิโอเคยจินตนาการไว้ โนแลนและวอร์เนอร์บราเธอร์สอาจประเมินความตั้งใจของชาวอเมริกันที่จะร่วมทุนกับโรงละครในพื้นที่ของตนท่ามกลางการแพร่ระบาดทั่วโลก แต่นั่นไม่ได้ทำให้โนแลนต้องรับผิดชอบต่อการตัดสินใจที่ไม่เคยมีมาก่อนของสตูดิโอและไม่ทำให้เขาเป็นตัวร้ายในเรื่องต่อเนื่องของ มรณกรรมของโรงภาพยนตร์

บุคคลในทุกระดับของวงการบันเทิงที่แสดงอาการตกใจของพวกเขาเมื่อวอร์เนอร์ประกาศว่าจะปล่อย 17 ตรงไปยังภาพยนตร์เอชบีโอแม็กซ์ 2021 อย่างไรก็ตามในระดับหนึ่งอุตสาหกรรมทั้งหมดกำลังรออย่างใจจดใจจ่อเพื่อฟังสิ่งที่คริสโตเฟอร์โนแลนพูดในเรื่องนี้ ท้ายที่สุดเขาเป็นหนึ่งในผู้สนับสนุนที่แข็งแกร่งของโรงภาพยนตร์ แต่ยังเป็นหนึ่งในวอร์เนอร์บราเธอร์สด้วย

ผู้ทำงานร่วมกันที่ใกล้เคียงที่สุด ในไม่ช้าโนแลนก็แสดงให้เห็นว่าพันธมิตรที่แท้จริงของเขาแฝงตัวอยู่ที่ไหนด้วยการประนามวอร์เนอร์บราเธอร์สต่อสาธารณะและตอกย้ำความมุ่งมั่นของเขาที่มีต่อภาพยนตร์ สุดยอดการค้นหา

วอร์เนอร์บราเธอร์สมีเครื่องจักรที่น่าทึ่งในการสร้างผลงานของผู้สร้างภาพยนตร์ทุกหนทุกแห่งทั้งในโรงภาพยนตร์และในบ้านและพวกเขากำลังรื้อมันออกไปในขณะที่เราพูด”โนแลนกล่าวพร้อมกับคร่ำครวญถึงสิ่งที่เขามองว่าเป็นการสูญเสียหนึ่งในสตูดิโอภาพยนตร์ที่อุดมสมบูรณ์ที่สุดในโลก

แม้ว่าความคิดเห็นของโนแลนส่วนใหญ่แสดงถึงความรู้สึกของสาธารณชน แต่ผู้อำนวยการคนดังกล่าวถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าไม่ได้กล่าวถึง COVID-19 การตัดสินใจของโนแลนในการนำ Tenet ไปฉายในโรงภาพยนตร์ในอเมริกาท่ามกลางการแพร่ระบาดของ COVID-19 นั้นเป็นที่ถกเถียงกันอยู่แล้วในขณะนั้นเนื่องจากการที่ผู้กำกับยืนกรานต่อ Tenet ที่ จะเข้าฉายในโรงละคร

นั้นไม่ได้คำนึงถึงขอบเขตที่ไวรัสกำลังทำลายชาติ นักวิจารณ์ของโนแลนยังกล่าวหาว่าเขาบังคับให้วอร์เนอร์บราเธอร์ส ‘ ด้วยการพยายามผลักดันการเปิดตัวละครสำหรับภาพยนตร์ของเขา ท้ายที่สุดสตูดิโอรู้สึกผิดหวังอย่างมากกับผลงานมูลค่า 357.8 ล้านดอลลาร์ของTenetในบ็อกซ์ออฟฟิศโดยพิจารณาจากภาพยนตร์ของโนแลนโดยทั่วไปจะสร้างรายได้ 500 ล้านดอลลาร์อย่างน้อยที่สุด

ในทางกลับกันโนแลนได้เฉลิมฉลองการแสดงของภาพยนตร์เรื่องนี้โดยบอกว่ามันทำได้ค่อนข้างดีเมื่อพิจารณาจากสถานการณ์ โรงภาพยนตร์บังคับใช้ความสามารถที่ จำกัด สำหรับการฉายภาพยนตร์แต่ละเรื่องและเห็นได้ชัดว่าผู้บริโภคลังเลที่จะออกไปผจญภัยท่ามกลางการแพร่ระบาด

เมื่อพิจารณาถึงปัจจัยเหล่านั้นโนแลนอาจมีประเด็น น่าเสียดายที่ Warner Bros. มีความคาดหวังที่สูงขึ้นสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้และ ความล้มเหลวของTenetในบ็อกซ์ออฟฟิศอาจเตือนสตูดิโอไม่ให้ฉายภาพยนตร์

เฉพาะในโรงภาพยนตร์ในสภาพอากาศปัจจุบัน ถึงกระนั้นยังมีอีกหลายปัจจัยที่เข้าสู่การตัดสินใจของ HBO Max และส่งผลต่ออนาคตของโรงภาพยนตร์ในวงกว้างมากขึ้น

การเพิ่มขึ้นของสตรีมมิ่งในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาได้ส่งสัญญาณถึงการล่มสลายของโรงภาพยนตร์ในที่สุด จอร์จลูคัสและสตีเวนสปีลเบิร์กยังคาดการณ์ว่าสตรีมมิ่งจะเข้ายึดครองอุตสาหกรรมในปี 2013

แต่ไม่เจ็บเลยที่ Netflix ซึ่งเป็นสุนัขอันดับต้น ๆ ของโลกแห่งการสตรีมได้จัดหาผู้กำกับที่มีชื่อเสียงมากที่สุดในโลกเป็นประวัติการณ์ งบประมาณและการควบคุมสร้างสรรค์อันยิ่งใหญ่ส่งผลให้ภาพยนตร์เช่นThe Irishmanของ Martin Scorsese และDa 5 Bloodsของ Spike Lee

ภาพยนตร์เรื่องก่อนหน้านี้ได้รับการเปิดตัวในโรงละคร แต่เทคโนโลยีการชะลอวัยที่ซับซ้อนซึ่งกำหนดไว้บางส่วนนั้นเกิดขึ้นได้จากงบประมาณที่ Netflix จ่ายให้เท่านั้น ดังนั้นบริการสตรีมมิ่งเช่น Netflix จึงตั้งเป้าที่จะโค่นล้มเครือข่ายโรงละครที่ใหญ่ที่สุดของประเทศ แล้วปี 2020 ก็เกิดขึ้น

แม้แต่ลูคัสและสปีลเบิร์กก็ไม่สามารถคาดเดาได้ว่าจะเกิดโรคระบาดทั่วโลกและเร่งให้โรงภาพยนตร์ลดลงอย่างช้าๆ โรงภาพยนตร์ได้ปรับตัวให้เข้ากับภูมิทัศน์ของสื่อที่พัฒนามาหลายปีแล้วโดยให้ความสำคัญกับการขายสัมปทานและเพิ่มจำนวนหอประชุมที่มีอยู่เพื่อให้ได้รับความนิยมอย่างแน่นอนในบ็อกซ์ออฟฟิศ ประสบการณ์ในโรงละครนั้นแตกต่างไปจากที่เคยเป็นมานานมากแล้ว

แต่การระบาดของโควิด -19 อาจเป็นเพียงเล็บสุดท้ายในโลงศพของโรงภาพยนตร์ ในขณะที่อุตสาหกรรมบางประเภทสามารถปรับตัวให้เข้ากับสถานการณ์เฉพาะเหล่านี้ได้ แต่กลุ่มโรงละครก็ต้องดิ้นรนและด้วยเหตุผลที่ถูกต้อง

ความสำเร็จของพวกเขาต้องอาศัยผู้คนจำนวนมากรวมตัวกันในพื้นที่ปิด พวกเขาต้องการให้ลูกค้าซื้ออาหารและเครื่องดื่ม สิ่งเหล่านี้เป็นไปไม่ได้ในยุคของ COVID-19 และไม่มีการปรับเปลี่ยนจำนวนใดที่สามารถเปลี่ยนแปลงสิ่งนั้นได้ สิ่งที่โรงภาพยนตร์ต้องการคือการสนับสนุนจากภาครัฐในรูปแบบของแพ็คเกจบรรเทาทุกข์ทางเศรษฐกิจ

อนาคตของภาพยนตร์

มันเป็นเรื่องง่ายที่จะตำหนิบุคคลเพียงคนเดียวสำหรับการเสียชีวิตของภาพยนตร์และในทางทฤษฎีโนแลนก็เหมาะสมกับการเรียกเก็บเงิน

ท้ายที่สุดแล้วไม่ว่าใครจะตีความ ผลงานบ็อกซ์ออฟฟิศของTenetอย่างไรการพังทลายทั้งหมดก็ไม่ได้ช่วยให้คดีของโรงภาพยนตร์เป็นเสาหลักที่สำคัญของโลกแห่งความบันเทิง แต่Tenet ของ Nolan ไม่ได้เป็นภาพยนตร์เรื่องเดียวที่แฟน ๆ ชี้นิ้วสั่งในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมาด้วย ความล่าช้าของNo Time to Die กระตุ้นให้เกิดการโต้เถียงมากมายเช่นกัน

เป็นที่ชัดเจนว่าเครือข่ายโรงละครเป็นปัญหาที่เป็นระบบและมีมาระยะหนึ่งแล้ว โรงภาพยนตร์กำลังเผชิญกับภัยคุกคามที่มีอยู่จริงซึ่งเป็นไปได้ที่จะต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงที่เปลี่ยนแปลงในระดับรัฐบาลกลางเท่านั้นและไม่มีผู้อำนวยการคนใดสามารถรับผิดชอบต่อการพัฒนาดังกล่าวได้

อาจกล่าวได้เช่นเดียวกันกับบุคคลสำคัญบางคนที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจที่ขัดแย้งกันที่ Warner Bros. ในขณะที่การประกาศของพวกเขาอาจถือได้ว่าเป็นเรื่องใกล้สายตาและไร้ความรับผิดชอบ รีวิวหนัง

แต่ก็เป็นเพียงการสะท้อนให้เห็นถึงพัฒนาการที่กว้างขึ้นภายในไม่เพียง แต่ในอุตสาหกรรมบันเทิงเท่านั้น แต่ ในภาพรวมของสหรัฐอเมริกาขณะที่การระบาดใหญ่ของ COVID-19 ยังคงดำเนินต่อไป

การตัดสินใจเปิดตัวภาพยนตร์ยอดนิยม 17 เรื่องใน HBO Max ในปี 2564 นั้นสอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงของอุตสาหกรรมบันเทิงทั้งหมด ในขณะที่การสร้างความพึงพอใจให้กับผู้บริโภคนั้นถือเป็นเป้าหมายของอุตสาหกรรมมาโดยตลอด

แต่การกำหนดเป้าหมายไปที่ผู้บริโภคเป็นอันดับแรกและสำคัญที่สุดได้กลายเป็นคำที่แพร่หลายในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา Warner Bros. ยังอ้างถึงแนวทางที่คำนึงถึงผู้บริโภคเป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลในการตัดสินใจ บริการสตรีมมิ่งช่วยให้ผู้บริโภคมีความหลากหลายอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนและคุณภาพของเนื้อหาที่เพิ่มขึ้นเป็นลางดีสำหรับผู้ชมในระยะยาวเช่นกัน

แต่แม้ว่าการตัดสินใจของ HBO Max จะเป็นที่สนใจของผู้บริโภค แต่ข้อเสนอแนะของ Nolan ที่ว่า ” ไม่มีเหตุผลทางเศรษฐกิจ ” ก็อาจยังมีประโยชน์ ในขณะที่ บริษัท สามารถซ่อนความจริงที่ว่าภาพยนตร์ของ บริษัท จะยังคงได้รับการฉายในโรงละครในปี 2564 แต่พวกเขายังคงเพิกเฉยต่อความจริงที่ว่าภาพยนตร์เหล่านี้ส่วนใหญ่จะถูกละเมิดลิขสิทธิ์ทันทีที่เริ่มฉาย

นอกจากนี้การย้ายอาจจะให้ความสำคัญกับผู้บริโภคมากที่สุด แต่ก็ยัง alienates อื่น ๆ อีกหลายโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ยังคงเห็นคุณค่าในการชมภาพยนตร์เหมือน หนักหนาสาหัสกับฮ่องกง บนหน้าจอใหญ่.

ในฐานะหนึ่งใน บริษัท บันเทิงที่ใหญ่ที่สุดในโลก Warner Bros. มีความจำเป็นทางศีลธรรมในการลงทุนและดูแลโรงภาพยนตร์ในฐานะส่วนประกอบที่คุ้มค่าและจำเป็นของอุตสาหกรรม แต่พวกเขาได้แสดงให้เห็นถึงการไม่สนใจประสบการณ์การแสดงละครโดยสิ้นเชิงบางทีอาจจะไม่มีใครพอใจมากไปกว่าผู้บริหารของวอลล์สตรีทที่หลงใหลในการสตรีมมากขึ้นเรื่อย ๆ

ที่แย่ไปกว่านั้น บริษัท ได้สร้างความแปลกแยกให้กับผู้มีความสามารถหลากหลายที่เกี่ยวข้องกับการผลิตของ Warner Bros. ผลงานในบ็อกซ์ออฟฟิศมีแนวโน้มที่จะกำหนดการจ่ายเงินสำหรับผู้มีความสามารถระดับแนวหน้าเช่นนักแสดงหรือผู้กำกับ แต่บ็อกซ์ออฟฟิศจะประเมินได้ยากหากไม่มีภาพยนตร์ที่ได้รับการเปิดตัวแบบดั้งเดิม Gal Gadot ได้รับการยืนยันแล้วว่า

ได้รับเงินมากกว่า 10 ล้านเหรียญสำหรับ Wonder Woman 1984แต่ไม่มีการรับประกันว่าความสามารถทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับภาพยนตร์ชนวนของปี 2021 จะได้รับค่าตอบแทนที่ใกล้เคียงกัน ในขณะที่ภาพยนตร์เรื่องดังในปีหน้าบางส่วนอาจสร้างช่องที่มีขนาดเหมาะสมในบ็อกซ์ออฟฟิศ แต่ Warner Bros. ภาพยนตร์เรื่องอื่น ๆ เช่น Cry Macho หรือ

ผู้ที่ต้องการให้ฉันตาย สามารถต่อสู้ได้โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในขณะที่ผู้บริหารของ Warner Bros. เก็บเกี่ยวผลประโยชน์จากการสมัครรับข้อมูล HBO Max ที่เพิ่มขึ้นผู้ที่เกี่ยวข้องทั้งด้านบนและด้านล่างในภาพยนตร์ของพวกเขาอาจไม่ได้รับรางวัลอย่างเหมาะสมสำหรับผลงานของพวกเขา หากปัญหานี้เลวร้ายลงตลอดปี 2564 อุตสาหกรรมอาจเห็นการเปลี่ยนแปลงของแผ่นดินไหวในประเภทงานที่นักแสดงหรือผู้กำกับรับ

Share:

Author: admins