เรื่องให้โต้เถียง แม้จะมีการโต้เถียงและมีแฟน ๆ ร้องก็ตาม WB ไม่สามารถยิง แอมเบอร์ เฮิร์ด หรือขอให้เธอออกจาก Aquaman 2 ได้เนื่องจากพวกเขาขอให้จอห์นนี เดปป์ออกจาก Fantastic Beasts 3

เรื่องให้โต้เถียง แม้จะมีการเคลื่อนไหวแฟนเจริญเติบโตที่จะลบแอมเบอร์เฮิร์ดจากอะควา 2วอร์เนอร์บราเธอร์สไม่สามารถยิงหรือเธอขอให้เธอลาออกขณะที่พวกเขาทำในกรณีของจอห์นนี่เดปป์และสัตว์มหัศจรรย์ 3

สาเหตุส่วนใหญ่มาจากวิธีการจัดการทางกฎหมายที่แตกต่างกันในประเทศต่างๆ จุดที่ทำหน้าที่เทน้ำมันเบนซินลงบนกองไฟของสถานการณ์ที่ระเบิดอยู่แล้วเท่านั้น

ความขัดแย้งเริ่มต้นขึ้นเมื่อแอมเบอร์เฮิร์ดและจอห์นนี่เด็ปป์หย่าร้างกันอย่างวุ่นวายในปี 2559 เฮิร์ดอ้างว่าเดปป์ถูกทำร้ายร่างกายโดยปกติแล้วจะอยู่ภายใต้อิทธิพลของยาเสพติดและแอลกอฮอล์

เดปป์ปฏิเสธข้อกล่าวหาและการสืบสวนของตำรวจไม่พบหลักฐานว่ามีอาชญากรรมเกิดขึ้น ต่อมาในปีนั้นเฮิร์ดยอมรับข้อตกลงมูลค่า 7 ล้านดอลลาร์ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการหย่าร้างซึ่งเธอบริจาคเพื่อการกุศล

เฮิร์ดและเดปป์ยังออก แถลงการณ์ร่วมที่ อธิบายความสัมพันธ์ ของพวกเขาว่า หลงใหลอย่างแรงกล้า และบางครั้งก็ผันผวน ในขณะที่ยืนยันว่า ไม่มีเจตนาทำร้ายร่างกาย หรือจิตใจและ ทั้งคู่ไม่ได้ทำ

ข้อกล่าวหาเท็จ เพื่อผลประโยชน์ ทางการเงิน การหย่าร้างสิ้นสุด ลงในเดือนมกราคม 2017 ไม่นานหลังจาก มีการประกาศว่าเด็ปป์ ได้รับบทเป็น พ่อมดแห่งความมืด เกลเลิร์ตกรินเดลวัลด์ ในภาพยนตร์ Fantastic Beasts ที่ออกมาจากแฟรนไชส์Harry Potter ในขณะที่ดูเหมือนว่า จะมีความสงบสุข ระหว่างอดีตคู่รัก มาระยะหนึ่งแล้ว แต่สงครามของพวกเขา ก็เพิ่งเริ่มต้นขึ้น

การต่อต้านจอห์นนี่เดปป์ และวอร์เนอร์บราเธอร์ส เกิดขึ้นทันที แต่สตูดิโอผู้กำกับ เดวิดเยตส์และ ผู้แต่งเจเคโรว์ลิ่งปกป้องเดปป์ โดยชี้ไปที่การสอบสวน ของตำรวจและจดหมาย ร่วมกับแอมเบอร์เฮิร์ด

เพื่อพิสูจน์ว่าเดปป์เป็นผู้บริสุทธิ์ในการทำผิดใด ๆ ได้ยินตอบโดยชี้ให้เห็นว่าแถลงการณ์ร่วมยังเห็นด้วยว่าเธอไม่ได้พูดอะไรที่ไม่เป็นความจริงในการเสนอราคาเพื่อประโยชน์ทางการเงิน

ซึ่งหมายความว่าเดปป์ ยอมรับความจริงใน ข้อกล่าวหาเรื่อง การล่วงละเมิด อย่างไรก็ตามควร สังเกตว่าเด็ปป์ยังถูกกล่าวหา ว่าล่วงละเมิดทาง ร่างกายและอารมณ์ด้วยมือ ของเฮิร์ดแม้ว่าข้อกล่าวหา ของเขาจะทำผ่านเอกสาร ของศาลมากกว่า การแถลงต่อสาธารณะ

เฮิร์ดเขียนบทบรรณาธิการ อธิบายสถานะของเธอ ในฐานะบุคคลสาธารณะ ที่ประสบปัญหาการล่วงละเมิด ในครอบครัวซึ่ง ตีพิมพ์ในThe Washington Postในเดือนธันวาคม 2018 แม้ว่าบทบรรณาธิการจะไม่ได้กล่าวถึงชื่อจอห์นนี เดปป์

แต่จอห์นนี เดปป์ก็ตอบกลับด้วยการยื่นฟ้องคดีแพ่งมูลค่า 50 ล้านดอลลาร์ต่อ ได้ยินในเดือนมีนาคม 2019 เดปป์ยังฟ้องแพ่งต่อหนังสือพิมพ์เดอะซันของอังกฤษเกี่ยวกับการรายงานคดี ทางออกของหนัง

ซึ่งเรียกเขาอย่างชัดเจนว่าเป็น ผู้ตีภรรยา นี่เป็นมติล่าสุดของคดีนี้ซึ่งนำไปสู่การพัฒนาล่าสุดในการต่อสู้ที่กำลังดำเนินอยู่ระหว่างเดปป์และเฮิร์ดและเดปป์ถูกขอให้ลาออกจากแฟรนไชส์Fantastic Beasts

เมื่อพิจารณาคดีแพ่งของจอห์นนี เดปป์ต่อThe Sunสิ่งสำคัญคือต้องสังเกตความแตกต่างของกฎหมายหมิ่นประมาทในสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร ในศาลของอเมริกาภาระการพิสูจน์ในคดีหมิ่นประมาทขึ้นอยู่กับโจทก์

ซึ่งต้องพิสูจน์ว่ามีเจตนาร้ายและไม่สนใจความจริงในส่วนของผู้รายงาน สิ่งนี้มักจะเป็นเรื่องยากสำหรับการปกป้องเสรีภาพในการพูดสำหรับผู้สื่อข่าวที่เขียนไว้ในรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา

ในทางตรงกันข้ามในศาลอังกฤษภาระการพิสูจน์อยู่ที่นักข่าวที่ถูกกล่าวหาซึ่งต้องพิสูจน์ว่าพวกเขาไม่ได้ดำเนินการโดยไม่สุจริตรวมทั้งความถูกต้องของการรายงาน

ด้วยเหตุนี้จึงมีการฟ้องคดีแพ่งกับผู้สื่อข่าวสืบสวนหลายคดีในสหราชอาณาจักรซึ่งกฎหมายและศาลหมิ่นประมาทมักจะให้ความช่วยเหลือผู้ฟ้องคดี

เดอะซันชนะแน่นอน แต่กับผู้พิพากษาแอนดรูโรลจากสนามรอยัลยุติธรรมปกครองกับเดปป์ จากข้อกล่าวหาเฉพาะเกี่ยวกับการละเมิด 14 ข้อที่แอมเบอร์เฮิร์ดทำซึ่งรายงานโดยกระดาษภาระการพิสูจน์ได้รับความพึงพอใจ

สำหรับ 12 คนในความเห็นทางกฎหมายของผู้พิพากษานิโคล แม้ว่าสิ่งนี้จะไม่มีผลต่อคดีหมิ่นประมาทส่วนบุคคลของเดปป์ต่อเฮิร์ดเกี่ยวกับบทบรรณาธิการของเธอในสหรัฐอเมริกา

แต่ข่าวที่ว่าเขาล้มเหลวในการพิสูจน์ว่าเขาไม่ใช่ภรรยาที่ทำผิดเพื่อให้ศาลอังกฤษพอใจ ภาพลักษณ์สาธารณะและสิ่งที่ทำให้วอร์เนอร์บราเธอร์สกังวลใจเกี่ยวกับการจ้างงานเขาในภาพยนตร์Fantastic Beastsต่อไป

ในขณะที่ไม่ทราบรายละเอียดที่ชัดเจนของสัญญาของจอห์นนี เดปป์กับ Warner Bros. นั่นหมายความว่าเดปป์ไม่สามารถถูกไล่ออกได้

เนื่องจากการค้นพบคดีแพ่งของเขากับเดอะซันเนื่องจากเป็นการพิจารณาคดีทางแพ่งแทนที่จะเป็นคดีอาญา อย่างไรก็ตามเขาสามารถถูกขอให้ลาออกได้ตราบเท่าที่เขาได้รับเงินเดือนเต็มจำนวน 10 ล้านเหรียญ

ซึ่งเป็นสิ่งที่จะเกิดขึ้น นี่เป็นประโยชน์ของทั้งจอห์นนี เดปป์และ Warner Bros. เนื่องจาจอห์นนี เดปป์ไม่ต้องกังวลกับการสร้างสมดุลระหว่างเวลาระหว่างการปรากฏตัวในศาลและการถ่ายทำภาพยนตร์ที่สำคัญ

และสตูดิโอสามารถถ่ายทำFantastic Beasts 3โดยไม่ต้องรองรับตารางเวลาของเดปป์ น่าเสียดายสำหรับสตูดิโอดูเหมือนว่าจะมีโอกาสเพียงเล็กน้อยที่ Warner Bros. จะหลบเรื่องอื้อฉาวที่พวกเขาหวังว่าจะหลีกเลี่ยงได้ด้วยการปลดจอห์นนี เดปป์จากสัญญาของเขา

ในการปลุกของจอห์นนี่เดปป์ลาออกการเคลื่อนไหวได้เพิ่มขึ้นขึ้นกับแอมเบอร์เฮิร์ดและเริ่มทำงานที่จะได้รับของเธอถูกลบออกจากการเล่น Mera ในภาพยนตร์ DCEU เพิ่มเติมใด ๆ รีวิวหนัง

เช่นไนเดอร์ตัดยุติธรรมลีกหรืออะควาแมน 2 นี่เป็นเพราะข้อกล่าวหาที่ว่าเฮิร์ดนั้นไม่เหมาะสมกับเดปป์เช่นเดียวกับที่เขามีต่อเธอและเธออาจเป็นผู้ยุยงให้เกิดการทำร้ายร่างกายในความสัมพันธ์ของพวกเขา

ซึ่งเดปป์มีรายงานว่า ตอบโต้ด้วยการป้องกันตัวเอง หลักฐานชิ้นสำคัญ ในที่นี้คือการบันทึก การสนทนาทาง โทรศัพท์ระหว่างเดปป์ และเฮิร์ดซึ่งเฮิร์ดยอมรับ ว่าได้ทำร้าย ร่างกายเดปป์และ เดปป์พูดถึงการพยายาม ป้องกันไม่ให้เกิดความรุนแรง ระหว่างพวกเขา

ในขณะที่แฟน ๆ คนหนึ่งเรียกร้องให้เล่น HeardจากAquaman 2ได้รับลายเซ็นมากกว่า 1 ล้านลายเซ็น แต่ Warner Bros. ไม่สามารถยิง Hear ได้ด้วยเหตุผลเดียวกันกับที่พวกเขาไม่สามารถยิงจอห์นนี เดปป์ได้

โดยปกติแล้วจะ เป็นไปไม่ได้ที่สตูดิโอ จะทำลายสัญญากับ นักแสดงเว้นแต่จะ มีการฟ้องคดีอาญา ในขณะที่ศาลแสดง ความคิดเห็นของสาธารณชน อาจตัดสินว่าเฮิร์ต มีความผิดฐานล่วงละเมิด ต่ออดีตสามีของเธอ

แต่มวลชนที่เต็มไป ด้วยนี้ไม่มีอำนาจ ในศาลแพ่งหรืออาญา ของอเมริกา ในทำนองเดียวกัน สตูดิโอไม่สามารถขอ ให้เฮิร์ดก้าวลงจาก ตำแหน่งเช่นเดียวกับ เดปป์ได้เนื่องจาก ไม่มีการตัดสินทางแพ่งต่อเธอ

สิ่งนี้อาจเปลี่ยนแปลงได้หากเดปป์ชนะคดีแพ่งต่อเฮิร์ดและพิสูจน์ให้ศาลอเมริกันพอใจว่าเธอโกหกว่าเขาทำร้ายเธอหรือเธอวาดภาพการป้องกันตัวเองเป็นการละเมิด

อย่างไรก็ตามในขณะนี้เฮิร์ดยังคงเข้าร่วมเล่น MeraในAquaman 2และจอห์นนี เดปป์ก็ออกจาก Fantastic Beasts 3อย่างแน่นอน ความมั่นใจเพียงอย่างเดียวในตอนนี้ก็คือเรื่องนี้ไม่น่าจะได้รับการยุติโดยเร็วหรือเงียบ ๆ